KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/4485 E., 2025/10910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/764 Esas, 2017/2029 Karar
- Suçlar
- Zimmet, resmi belgede sahtecilik, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hükümler
- Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davalarına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunan katılanlar ... ile ...ve ...Satış Kooperatifine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla,
söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararların adı geçen katılanlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi aksi hâlde hükümlerin usulüne uygun şekilde adı geçen katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında geri gönderilmek kaydıyla dava dosyasının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/4485, K. 2025/10910, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama