Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/6202 K.2025/5154

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından açılan kamu davalarında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, Hazinenin kamu davalarına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü;

Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1., 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun aynı Kanun'un 15/1-a maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,

icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem 18.04.2014 tarihli mahkumiyet hükümleri, 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ayrıca 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 06.09.2013 tarihli sorgu UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanıklardan ... oğlu ...'ın 20.04.2023 tarihinde hükümden sonra öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı gereğince,

adı geçen sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1,