Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/6874 K.2025/6338

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra dava dosyasında mevcut Aksaray 3. Noterliğince tanzim olunan 28.03.2014 tarihli ve 03743 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının sanıklar müdafiinin temyizi yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

incelemenin katılan S.S. Akkaş Tosun Yaylası Tarımsal Kalkınma Kooperatifi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlere uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,