KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/7425 E., 2025/4463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/32 Esas, 2016/123 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Kuşadası PTT Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yapan sanık ...'ün iddia kapsamında yer alan tebligat evrakını alıcılarına teslim edilmek üzere süresi içerisinde teslim almayarak, aynı Müdürlükte tebligat kayıt servisinde memur olarak görevli sanıklar ... ve ...'ın ise bu tebligat evrakını, alıcılarına teslim edilmek üzere süresi içerisinde posta dağıtıcısı Ahmed Feyzi'ye teslim etmeyerek alıcıların mağduriyetlerine neden oldukları iddiasıyla haklarında atılı suçtan kamu davaları açıldığı,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, PTT A.Ş.'nin sanıklara yüklenen suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre doğrudan zarar görmediğinden kamu davasına katılma hakkının olmadığı,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/7425, K. 2025/4463, 20 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama