Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7557 K.2025/4462

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiince usulüne uygun yetki belgesiyle görevlendirilen avukatın yüzüne karşı 17.07.2019 tarihinde tefhim edilen hükmün, adli tatil içinde 29.07.2019 havale tarihli dilekçeyle müdafii tarafından temyiz edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331/4. maddesine göre adli tatile rastlayan süreler işlemeyeceğinden, temyiz isteminin süresinde ve dilekçe içeriğine göre vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 25.05.2011 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,