Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7606 K.2025/6458

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre şikayetçi Hazinenin vekili aracılığıyla tefecilik suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyize hakkı olduğu ayrıca şikayetçi Hazine vekilinin ve katılan ... vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyiz ettikleri, sanık müdafiinin ise vekalet ücretine yönelik temyiz isteminde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıktan faiz karşılığı ödünç para aldığı iddia edilen katılan ...'ın tefecilik suçunun zarar göreni olduğu, bu nedenle davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek tebliğnamedeki ret öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu,