Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7726 K.2024/3278

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Konya Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan ...'ın müdafisi sıfatıyla takip ettiği, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/210 Esasına kayden görülen kamu davasının 30.10.2014 tarihli duruşmasında, esas hakkındaki savunmasını hazırlaması için 11.11.2014 tarihli gelecek celseye kadar süre verilmesine rağmen, gereğine tevessül etmediği gibi 11.11.2014 tarihinde yapılan duruşmasına da katılmadığı,

belirtilen davada ...'ın çeşitli suçlardan ayrı ayrı cezalandırılmasına dair yokluğunda verilen 11.11.2014 tarihli ve 2013/210 Esas, 2014/393 sayılı aleyhe Kararı 14.01.2015 tarihinde bizzat tebliğ aldığı halde, süresi içerisinde temyiz etmeyerek müdafisi olduğu katılanın mağduriyetine sebebiyet verdiği iddia edilen somut olayda; sanığın esas hakkındaki savunmayı hazırlayabilmek için süre istemesi üzerine, yalnızca bu gerekçe ile duruşmanın 11.11.2014 tarihine bırakıldığı,

sanığın yazılı savunma vermediği gibi anılan karar celsesine de katılmadığı keza gerekçeli kararı 14.01.2015 tarihinde bizzat tebliğ aldığı halde, süresi içerisinde temyiz etmediği, temyiz süresi geçtikten sonra katılan tarafından 25.02.2015 tarihinde azledildiği tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu ve görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirmeler sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,