Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7955 K.2025/4450

Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Şikayetçinin, yargılama sırasında kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta bir karar verilmediği ve verilen hükmü yasal süresi içerisinde temyiz ettiği nazara alınarak 5271 sayılı Kanun'un 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24.02.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.