KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8104 E., 2025/5105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/50 Esas, 2019/503 Karar
- Suç
- Tefecilik, 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet
- Hüküm
- Tefecilik suçundan beraat, 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanıklar ... ve ...'ın kendileri hakkında 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine, O yer Cumhuriyet savcısının ise tüm hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların 10.10.2019 ve 14.10.2019 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettikleri ancak hüküm fıkrasında temyiz süresinin on beş gün olarak gösterildiği, sürede yapılan yanıltmanın temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağı ve temyiz istemlerinin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme suçunun 5464 sayılı Kanun'un 36. maddesinde; tefecilik suçunun ise suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8104, K. 2025/5105, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama