KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8111 E., 2025/4612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/21 Esas, 2020/253 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafiileri
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... ve müdafinin yokluğunda verilen hükme yönelik temyiz süresinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de nazara alınarak 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesine göre hükmün tebliğinden itibaren bir hafta olmasına karşın "tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde" olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı ve bu itibarla sanık müdafiinin 28.09.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8111, K. 2025/4612, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama