Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8222 K.2022/5209

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Menemen Belediye Başkanı olan sanığın, 5747 sayılı Kanun ile tüzel kişiliği kaldırılarak Menemen Belediyesine bağlanan Ulukent Belde Belediyesinin 36 aylık araç kiralama işini üstlenen ve bu işi yerine getirerek ihale bedelini tahsil eden katılana ait firma tarafından belde belediyesi nezdinde tamamlanan ihale konusu işlere ilişkin 5 adet iş bitirme belgesi tanzimi talebini mevzuata aykırı reddederek katılanın mağduriyetine sebep olduğu iddia ve kabul edilen somut olayda.

Dairemizin 18/06/2018 tarihli ve 2014/11060 Esas, 2018/4441 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmeden, katılanın bahse konu belgeyi temin edememesi nedeniyle katılma yeterliğine sahip olduğu başka bir ihaleye katılamaması ya da alacağını tahsil edememesi gibi bir zararının veya mağduriyetinin bulunup bulunmadığı hususları araştırılıp, varsa ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,