Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8223 K.2025/5050

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 25.03.2003 tarihli ve 2003/5-41 Esas, 2003/54 sayılı Kararında belirtildiği üzere; tazminat ödenmesi, itibar zedelenmesi ve güven kaybı gibi dolaylı zararlara dayanarak kamu davasına katılmanın mümkün olmaması karşısında, Beykoz Belediye Başkanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesi kapsamında sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının, aynı Kanun’un 260/1. madde ve fıkrası gereği de bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.