KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8433 E., 2025/7261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/322 Esas, 2020/204 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan cezaların miktarına nazaran yasal koşulları bulunmadığından sanıklar ve müdafiilerinin duruşma istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği ayrı ayrı REDDİNE ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 18.07.2011 ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edildiğinden ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da göz önünde bulundurularak,
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 22.04.2025 tarihinde hükümden sonra öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8433, K. 2025/7261, 19 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama