Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8584 K.2025/5851

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hazinenin tefecilik suçunun mağduru olduğu, vekilinin sanık ... hakkındaki hükmü temyiz ettiği gibi bozma öncesinde verilen hükmü de temyiz ettiği, taleplerinin katılma iradesi içerdiği ancak mahkemece katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE ve incelemenin katılanlar Hazine ve ... vekillerinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararına, sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 27.11.2008 ile inceleme konusu hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,