Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/9803 K.2025/6207

Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Şikayetçinin, yargılama sırasında kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta bir karar verilmediği ve verilen hükmü yasal süresi içerisinde temyiz ettiği nazara alınarak 5271 sayılı Kanun'un 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,

zamanaşımını kesen son işlem olan 20.01.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA,