KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/10610 E., 2025/6211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/671 Esas, 2022/1045 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.03.2021 tarihli ve 2019/484 Esas, 2021/96 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine hükmolunmuştur.
B. İstinaf
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2021/671 Esas, 2022/1045 sayılı Kararı ile katılan ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılanın Temyiz İstemi Eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verildiğine, Bölge Adliye Mahkemesi ilamında yeterli ve açıklayıcı gerekçe yazılmadığına, soyut ifadelere yer verilerek gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine, sanığın icra takibinden çok önce tahliye ettiği adrese kasıtlı olarak tebligat çıkararak ödeme emrinin kesinleşmesini sağladığına, maddi ve manevi olarak zararına sebebiyet verdiğine, üzerine atılı suçları işlediğine ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararların usûl ve kanuna uygun olması karşısında katılanın temyiz itirazları ile hükümlerde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/10610, K. 2025/6211, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama