Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/10621 K.2024/10723

resmi belgede sahteciliği

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz isteminin reddi, onama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/1267 Esas, 2022/692 sayılı Kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Fatih Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği,

diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığının anlaşılması karşısında;

Evvela davanın ve hükmün Fatih Belediye Başkanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra, İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.