KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/1262 E., 2025/1783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ardahan 25. Hudut Tugay Komutanlığı'nın Harekat ve İstihbarat Şubesinde sivil memur olarak uzman mütercim kadrosunda görev yapan ve geçici olarak kütüphanede görevlendirilen sanığın, Artvin'e tayin olduktan sonra yapılan sayımlarda 1678 kalem toplamda 3137 adet kitabın eksik çıkması ve böylece kamu zararı oluşmasına sebebiyet verdiği iddia edilen eyleminin, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun askeri şahıslar başlıklı 3. maddesinde "Türk Silahlı Kuvvetleri kadro ve kuruluşunda çalışan sivil personel''in askeri şahıs sayılacağına ilişkin düzenleme nedeniyle, anılan Kanun'un 131. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı,
bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 04.03.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/1262, K. 2025/1783, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama