Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/2152 K.2025/6752

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde Akpınar Polis Merkezinde polis memuru olarak görev yapan sanığın, meskun mahalde silahla ateş edilmesi ihbarı üzerine gittiği olay yerinde bulduğu tabancayı uhdesine aldığı ve olaya dair tutanak düzenlemeyip amirlerini de haberdar etmediği, bu suretle atılı suçu işlediği kabul edilen somut olayda; sanığın 20.08.2009 tarihinde saat 06:00 sıralarında olay yerinden aldığı tabancayı, istirahat gününden sonra 21.08.2009 tarihi mesai saati başlangıcında kendisine bir uyarıda bulunulmadan soruşturma yapmak üzere polis merkezine getirdiği,

bu hususun polis merkezi amir yardımcısı tanık ... tarafından da doğrulandığı nazara alındığında, zimmet kastı ile hareket ettiği yönünde cezalandırılmasına yeterli, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,