İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4294 K.2022/6509

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme, bunların hareketlerine katılma, toplantı ve gösteri yürüşünde görevlendirilenlerin görevlerini yapmalarına engel…

Esas2022/4294Karar2022/6509Tarih13 Haziran 2022Okuma3 dk · 631 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2022/4294 E., 2022/6509 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Haziran 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

631 kelime·3 dk okuma

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme, bunların hareketlerine katılma, toplantı ve gösteri yürüşünde görevlendirilenlerin görevlerini yapmalarına engel olma suçlarından Erzin Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2022/20 Esas sayılı kamu davasının CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Asliye Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02/06/2022 tarihli ve E-35601974-104(104-0200-2022)-350/35615 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 03/06/2022 günlü ve ND-2022/82300 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Hatay Valiliğinin 04/04/2022 tarihli ve 66194392-33505.(12470)-2474 sayılı yazısında.

"Hatay'ın sınır ili olması, göç alması, değişik demografik yapıların meydana gelmesi, yabancı uyruklu vatandaşların yerli halk ile birlikte yaşama kültürü, sosyal, siyasi ve etnik açıdan bazı sorunları da beraberinde getirerek mezhep ve etnik köken farklılıkları, siyasi ve ideolojik görüş ayrılıklarının bazı grup ve topluluklarca toplumun hassas olduğu hususlar suistimal edilmek suretiyle provokasyonlar yapılabileceği, belirtilen grubun sözde lidere bağlılık duygularının yüksek olduğu,

sosyal medya ve basın yayın üzerinden hızla örgütlendikleri, bu kapsamda 04/01/2022 günü Adana'da vakfa müzahir 7 şahsın tutuklanmasını protesto etmek amacıyla çevre illerde basın açıklaması yapıldığı ve Dörtyol ilçesinde de konu ile alakalı olarak eşzamanlı basın açıklaması yapıldığı, yine 20/03/2022 günü adı geçen grubun Adana ilinin birden çok bölgesinde aynı anda izinsiz basın açıklaması yapmak için toplandığı,

tabanlarının ve taraftarlarının çokça olduğu başta Adana, Kahramanmaraş, Hatay, Osmaniye ve Gaziantep gibi illerden kısa sürede katılım sağlanarak yaptıkları eylem ile ülke gündemine oturdukları, bu ve benzeri nedenlerden dolayı grubun 26/05/2022 tarihinde Hatay ili Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/20 Esas sayılı dosyasına yine aynı provokatif eylemleri yaparak ülke gündemini meşgul etmek isteyeceklerinin aşikar olduğu,

adı geçen müzahir grubun Hatay ili bağlı ilçeler ve çevre illerde tabanlarının bulunduğu dikkate alındığında Erzin Adliyesinde duruşmanın yapılacağı gün adliye önü ve çevresinde toplanabilecekleri, önceki olaylardan edinilen tecrübe ışığında duruşmayı provoke etmek suretiyle olay çıkarıp huzur ve güvenliğin, kişi dokunulmazlığının, tasarrufa müteallik emniyetin, kamu esenliğinin sağlanması, milli birlik ve beraberliği zedeleyici provokatif eylemlerin önüne geçilebilmesi, milli güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği, Cumhuriyetin temel nitelikleri, ülkenin ve milletin bölünmez bütünlüğünün korunması, suçların önlenmesi,

müessif olayların yaşanmaması, kamu sağlığının tehlikeye atılmaması nedenleriyle. Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/20 Esas sayılı davasının naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 14/04/2022 tarihli ve 2022/2134 B.M. sayılı yazısında. Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2022 tarihli yazısı ile yargılamanın Erzin'de yapılmasının kamu güvenliğini tehlikeye sokacağına dair Hatay Valiliğinin 04/04/2022 tarihli ve 66194392-33505.(12470)-2474 sayılı yazısı bir bütün olarak değerlendirildiğinde.

Furkan Vakfı mensuplarının Hatay-Adana-Gaziantep İllerinde yoğun olarak bulunması ve özellikle son dönemlerde bu bölgede çok sayıda eyleme karışmaları, Erzin ilçesinin Hatay-Adana-Gaziantep illerinin kesiştiği bir noktada olması nedeniyle Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/20 Esas sayılı dosyasının tensip duruşmasının yapılacağı 26/05/2022 tarihinde çok sayıda vakıf mensubunun civar yerleşim yerlerinden Erzin'e geleceği ve kamu güvenliği açısından tehlike oluşturacak eylemde bulunacağı ön görülmekte olup,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliğinin sağlanması yönünden davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nin 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/20 Esasında kayıtlı kamu davasının NİĞDE Asliye Ceza Mahkemesine NAKLİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/4294, K. 2022/6509, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2022/4294
Karar No
2022/6509
Tarih
13 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4294 K.2022/5614
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4295 K.2022/4535
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4295 K.2022/5334
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/4296 K.2022/6166
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/4296 K.2022/9043
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4297 K.2022/4977

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.