KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/4497 E., 2025/13249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/109 Esas, 2021/493 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yokluğunda verilen hükme yönelik temyiz süresinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddelerine göre "hükmün tefhimi veya tebliğinden" itibaren bir hafta olmasına karşın hükmün son paragrafında "tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde" olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı, bu itibarla sanık müdafiinin 17.01.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 13.06.2007 ile inceleme günü arasında, soruşturma izni ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süreleri nazara alındığında dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/4497, K. 2025/13249, 18 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama