Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4708 K.2023/12042

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2021 tarihli ve 2021/571 Esas, 2021/1096 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2020 tarihli ve 2019/335 Esas, 2020/262 sayılı Kararı ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında beraat kararı verilmiştir.

2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.03.2021 tarihli ve 2021/571 Esas, 2021/1096 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik şikayetçi ve katılanın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.06.2021 tarihli ve 2021/571 Esas, 2021/1096 sayılı ek Kararı ile hükümden sonra sanığın vefat etmesi nedeniyle istinaf konusu hükmün kaldırılmasına ve sanık hakkında açılmış olan kamu davasının düşürülmesi suretiyle ilk derece mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve şikayetçinin 27.05.2021 tarihli temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

4.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/571 Esas, 2021/1096 sayılı ek Kararı ile şikayetçinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Şikayetçinin temyiz sebepleri; kendisine ek kararın tebliğ edilmediğine, suçtan zarar gördüğünün dikkate alınmadığına, cezanın infazının yapılamayacak olmakla birlikte sanığın kast ve kusurunun ortaya konulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Şikayetçinin, yokluğunda verilip 22.06.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 16.12.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR