Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4713 K.2025/1790

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 29.04.2016 tarihli ve 2014/3554 Esas, 2016/4445 Karar sayılı ve 02.03.2021 tarihli ve 2017/856 Esas, 2021/874 Karar sayılı bozma ilamlarına uyulduğu ve her iki bozma ilamında da sanığın olay tarihinde görev yaptığı bölgede ve tutanaklarda belirtilen saatlerde, taksi şoförlerinin beklemesine izin verilen ve trafik polisleri tarafından ceza tutanağı düzenlenmesi zorunlu olmayan sürelerin ne olduğunun ilgili birimlerden sorulup tam olarak araştırılması gerektiği hususu hüküm altına alındığı halde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Toplu Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 26.04.2021 tarihli,

5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca, taksi durağı ihdas etme yetkisinin UKOME'ye ait olduğu, söz konusu alanda ise UKOME kararlı taksi durağı olmamakla birlikte, herhangi bir başvurunun da bulunmadığı hususlarının açıklandığı müzekkere cevabının yeterli olmadığı ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü, UKOME ve İstanbul Büyükşehir Belediyesinden yeniden bilgi istenilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,