Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4753 K.2024/10362

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında verilen 29.12.2009 tarihli ilk mahkumiyet hükmünde hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği ve bu hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.02.2013 tarihli ve 2012/2703 Esas, 2013/1114 sayılı bozma Kararı sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra deneme süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanırken ve Dairemizin 28.06.2021 tarihli ve 2021/919 Esas,

2021/3141 sayılı bozma Kararında da belirtilmiş olmasına rağmen ertelemenin kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinin uygulanmaması suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesinin son fıkrasına muhalefet edilmesi,