Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4869 K.2023/8511

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereğince temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A.... Kuvvetleri Komutanlığı Ege Ordusu Komutanlığı (Kapatılan) .../İzmir Askeri Savcılığının, 11.09.2014 tarihli ve 2013/1275 Evrak, 2013/1275 Esas, 2014/930 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması, aynı Kanun’un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmesi ve 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun (353 sayılı Kanun) 16 ncı maddesinin uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır.

B.... Kuvvetleri Komutanlığı Ege Ordusu Komutanlığı (Kapatılan) .../İzmir Askeri Mahkemesinin 20.10.2015 tarihli, 2014/1082 Esas ve 2015/572 sayılı Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 2 ay 15 ... hapis cezası karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir.

C.Bahse konu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 1 ... Dairesinin, 26.10.2016 tarihli ve 2016/574 Esas, 2016/615 Karar sayılı ilamı ile hükmün usul ve eksik soruşturma sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Ç.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2017/547 Esas, 2022/243 sayılı Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 75 tam ... karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; durma kararı verilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, tanıklar ... ve ... dinlenmeden karar verildiğine, suç kastının bulunmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın 2009 yılı genel atamaları ile Edremit/Balıkesir 19 uncu Mot. P. Tug 2 nci Mot. P. Tb. K.lığı İkm.Sb.lığı görevine atandığı, bu görevi nedeniyle çeşitli askeri malzemelerin kendisine teslim edildiği ancak görevi nedeniyle teslim edilen 297 kalem ordu malzemesini koruma ve muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek kaybolmasına sebebiyet verdiği kabul edilerek ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Sanığın, 10.000 kalemden fazla çeşitli askeri malzemeyi iş yoğunluğu, sürekli tatbikatlara gidilmesi, malzemenin çokluğu ve çeşitli birliklere dağılmış olması nedeniyle bir kısmının sayımını yapmadan teslim almak zorunda kaldığı, suç işleme kastıyla hareket etmediği şeklindeki savunması, savunmayı destekleyen tanık anlatımları ve eksik malzemelerin bir kısmının sonraki sayımlarda bulunmuş olması ile birlikteki yoğun denetleme, eğitim faaliyetleri, tatbikatlar nedeniyle malzeme kaybı ve eksiğinin meydana çıkması karşısında;

oluşan malzeme eksikliğinin sanığın kusurundan kaynaklandığına ve suç kastı ile hareket ettiğine dair, atılı suçtan cezalandırılması için yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR