KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/5241 E., 2024/10519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/376 Esas, 2015/173 Karar
- Suçlar
- Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme
- Hükümler
- Sanıklardan ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ... hakkında beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2022 tarihli ek Tebliğnamede suçtan zarar gören Hazinenin temyizi hakkında görüş belirtilmiş ise de Hazine vekilinin 05.04.2022 havale tarihli dilekçe ile ... adına temyiz isteminde bulunduğu, Hazine adına sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 08.07.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/5241, K. 2024/10519, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama