KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/591 E., 2024/12406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1872 Esas, 2018/2348 Karar
- Katılanlar
- Hazine, ... Köyü
- Suç
- Zimmet, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Katılan Hazine vekili, katılan ... temsilcisi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
(1) nolu celsede suçtan zarar gören ... köyü adına kamu davasına katılmasına karar verilen ...'ın köy tüzel kişiliği adına temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz hak ve yetkisi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 26.01.2024 tarihinde vefat ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/288 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasıyla ilgili düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, katılanlar Hazine vekilinin ve ... Köyü temsilcisinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/591, K. 2024/12406, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama