Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/7407 K.2025/5724

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemenin takdir ve uygulamasına nazaran hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan "alt sınırdan ayrılmak gerekmekle" ibaresinin mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmiş, sanığın tekerrüre esas alınan 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılmış ise sonucuna göre tekerrür uygulamasına ilişkin karar verilmesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 55/1 yerine 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,