Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/7428 K.2025/7295

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

.... Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2019/485 Esas, 2020/289 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.

B. İstinaf

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2021/792 Esas, 2021/829 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi

Zimmet suçuna konu bilet iptallerinin bir çoğunun ... firma işçisi olan sanık tarafından yapıldığının bilirkişi raporuyla sabit olduğuna, kamu zararının ve iptallerin bulunduğu tespit edilir edilmez sunulan rapordan sonra şikayette bulunduklarına, 23.05.2017 tarihinden sonra programa iptal butonunun eklenmesiyle sanığın bu yetkiyi suistimal ederek iptaller yaptığına, bu iptallerin bir çoğunun yanlışlıklardan ya da program hatasından kaynaklanmadığına, bilet iptallerin çoğunluğunun 05.09.2017-06.11.2017 tarihleri arasında sanığın kullanıcısı olduğu sayfadan olduğuna, 2017 yılında bir önceki yıla göre yarısına yakın bir hasılat düşüşünün olduğuna, sanığın eylemleriyle kamu kaynağında eksilmeye neden olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen ilk derece mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usûl ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazı ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR