Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/12479 K.2024/815

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2023/148 Değişik iş ... Kararı ile Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının çözümü konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair kesin nitelikte karar verilmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.11.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve KYB-2023/117183 ... yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve KYB-2023/117183 ... kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, 5271 ...

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun “Yetkide olumlu veya olumsuz uyuşmazlık” başlığını taşıyan 17. maddesinde yer alan "Birkaç hakim veya mahkeme arasında olumlu veya olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarsa, ortak Yüksek Görevli mahkeme, yetkili hakim veya mahkemeyi belirler." şeklindeki düzenleme uyarınca aynı yargı çevresi içerisinde bulunan mahkeme ve hakimler arasında ... yetki uyuşmazlıklarında uyuşmazlığı çözümlemek görevi bağlı oldukları yüksek dereceli mahkemeye ait olduğu, farklı yargı çevresindeki mahkemeler arasındaki uyuşmazlıkta ise karar verme yetkisinin bölge adliye mahkemelerinde olduğu gözetilerek,

aynı yargı çevresi içerisinde bulunan mahkemeler arasında ... yetki uyuşmazlığıyla ilgili olarak esastan inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2022 tarihli ve 2022/2749 Soruşturma, 2022/1622 Esas, 2022/1368 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 125 inci maddesinin ikinci fıkraları delaletiyle aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması ve 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2022/402 Esas, 2022/312 ... Kararı ile suç yerinin şikayetçinin suça konu hakaret ve tehdit içerikli mesajları gördüğü ve okuduğu yer olan Bor ilçesi olduğundan bahisle dosyanın yetkili Bor Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

3.Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.09.2022 tarihli ve 2022/582 Esas, 2022/655 ... Kararı ile suç yerinin ... ili olduğu gerekçesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna hükmedilmiştir.

4.5271 ... Kanun'un 17 nci maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2023/148 Değişik iş ... Kararı ile ortak yüksek mahkemenin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi olduğu gerekçesiyle olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

5.5271 ... Kanun'un 17 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Birkaç hâkim veya mahkeme arasında olumlu veya olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarsa, ortak yüksek görevli mahkeme, yetkili hâkim veya mahkemeyi belirler" hükmü karşısında, aynı yer ağır ceza mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri ortak yüksek görevli ... Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan merciince işin esasına yönelik değerlendirme yapılarak yetki uyuşmazlığının çözülmesi yerine karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR