Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/1889 K.2023/2802

Basit yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı ile dosyanın Dairemize gönderildiği, hukuki mahiyeti itibarıyla bu kararın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma kararına karşı direnme hükmü niteliğinde olduğu, ceza yargılamasında kıyas mümkün ise de, yürürlükteki kanunlarda ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi arasında görev ihtilafı çıkabilecek bir hususun bulunmadığı,

kaldı ki 5271 sayılı Ceza Muhakameleri Kanunun'nun "Direnme yasağı" başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemeyeceği, bu itibarla Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarih, 2022/499 Esas ve 2022/1047 Karar sayılı bozma ilamının kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu, ortada Dairemiz tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığı anlaşılmakla,