Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/322 K.2023/1645

Adana ve ... Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2022/60 Değişik iş sayılı Kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 28.11.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/151168 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/151168 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Şüpheli hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2015/7321 sayılı soruşturma dosyası üzerinden yürütüldüğü ve hakkında iddianame tanzim edilerek ... Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ...

Ağır Ceza Mahkemesince 2018/119 sayılı dava dosyası üzerinden yargılamanın gerçekleştirildiği, şüpheli hakkında 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan yürütülen soruşturma dosyası kapsamında ise şüphelinin DEAŞ terör örgütü mensuplarının alıkonulduğu "HOL" kampına yardım etmek amacıyla irtibat bulmaya çalıştığı, ayrıca şüpheliye para gönderen ve şüphelinin para gönderdiği kişiler hakkında da terör örgütüne üye olma suçundan işlem yapılan kişiler olduğunun tespit edildiği,

şüpheli tarafından gönderilen havale ve EFT'ler ile şüpheliye gelen havale ve EFT'lerin 2017 - 2020 yılları arasında gerçekleştiği, şüphelinin üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun hukukî ve fiili kesintisinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 23/03/2016 tarihli iddianamenin kabulü ile gerçekleştiği dolayısıyla şüpheli hakkındaki terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturmaya konu eylemin ayrı bir suç oluşturduğu dikkate alındığında,

Şüphelinin Adana ili Sarıçam ilçesi Şahintepe Mahallesi 3163 Sokak No: 16/3 sayılı adreste ikamet ettiği, şüphelinin para transferlerine ilişkin hareketlerin ikamet adresinin bulunduğu Adana ilinde meydana geldiği, temadinin Adana'da kesildiği, bu itibarla Adana Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2022 tarihli ve 2022/3080-44 Soruşturma, 2022/458 sayılı yetkisizlik Kararı ile dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2022 tarihli ve 2022/1863 Soruşturma, 2022/81 sayılı Kararı ile Adana Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

2.5271 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2022/60 Değişik iş sayılı Kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.

3.Şüphelinin DEAŞ terör örgütü mensuplarının alıkonulduğu HOL kampına yardım etmeye çalıştığı ihbarı üzerine başlatılan soruşturmada, dosya kapsamına nazaran Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2022/60 Değişik iş sayılı Kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlenen ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,