Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/4130 K.2023/6434

Karasu ve Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/743 Değişik iş sayılı Kararı ile Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.02.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/20461 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/20461 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir.

Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 22/09/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile Karasu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle,

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/09/2022 tarihli yetkisizlik kararından sonra Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/10/2022 tarihli ve 2022/3100 soruşturma, 2022/259 sayılı yetkisizlik kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.01.2020 tarihli ve 2019/3913 Soruşturma, 2020/4 sayılı yetkisizlik Kararı ile dosya Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.09.2022 tarihli ve 2019/30242 Soruşturma, 2022/2775 sayılı Kararı ile soruşturmanın Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiği belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiş, Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.10.2022 tarihli ve 2022/3100 Soruşturma, 2022/259 sayılı Kararı ile soruşturmanın Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ve 5271 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Kocaeli Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

2.Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/743 Değişik iş sayılı Kararı ile Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.

3. 5271 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrasında "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir.

Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir" hükmü karşısında somut olay değerlendirildiğinde; merciince soruşturma evrakının Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kararın ilk yetkisizlik kararı olduğu,

ikinci yetkisizlik kararının ise Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve uyuşmazlığın 5271 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesince çözülmesi gerektiği belirtilerek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine işin esasına yönelik değerlendirme yapılması Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR