Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/8715 K.2024/7067

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:

Vekili duruşmaya gelmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan şikayetçi ...'in katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükmü temyiz hakkı olmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılan ... vekili ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında Hazinenin katılan olarak gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığın üzerine atılı zincirleme tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,