Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/11043 E. , 2025/12839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/263 Esas, 2017/323 Karar SUÇ : 3628 sayılı Kanun'a muhalefet, rüşvet alma ve rüşvet verme, zimmet, icbar suretiyle irtikap, ihaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık,
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/11043 E. , 2025/12839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/263 Esas, 2017/323 Karar SUÇ : 3628 sayılı Kanun'a muhalefet, rüşvet alma ve rüşvet verme, zimmet, icbar suretiyle irtikap, ihaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma HÜKÜMLER : 1) Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarihli ve 2009/255 Esas, 2016/244 sayılı Kararı ile; A-Beraat (sanıklardan ... hakkında rüşvet verme, ... hakkında zimmet (bir kısım eylemleri yönünden), rüşvet alma, irtikap, ihaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet, suç örgütü kurma, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... ve ... hakkında zimmet, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, zimmet, suç örgütüne üye olma, ... hakkında zimmet, ... hakkında zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, icbar suretiyle irtikap, ihaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, suç örgütü kurma ve yönetme, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve suç örgütüne üye olma, ... hakkında rüşvet verme, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet, ... hakkında zimmet, rüşvet verme, ihaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, suç örgütüne üye olma, ... hakkında rüşvet alma, sanık ... hakkında icbar suretiyle irtikap suçlarından ) B-Mahkumiyet (Sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme basit zimmet, ... hakkında basit zimmet suçlarından) C-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklar ... ve ...'ın bir kısım eylemleri nedeniyle) 2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.03.2017 tarihli ve 2017/263 Esas, 2017/323 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi 3) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24.04.2017 tarihli ve 2017/263 Esas, 2017/323 sayılı ek Kararı ile; bir kısım temyiz istemlerinin reddi 4) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.05.2017 tarihli ve 2017/263 Esas, 2017/323 sayıyı ek Kararı ile; bir kısım temyiz istemlerinin reddi 5) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.09.2024 tarihli ve 2017/263 Esas, 2017/323 sayılı ek Kararı ile; İlk Derece Mahkemesince sanıklardan ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.03.2017 tarihli ve 2017/263 Esas, 2017/323 sayılı asıl Kararı ile 24.04.2017, 09.05.20 17... .09.2024 tarihli ek Kararlarının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizin 10.07.2024 tarihli ve 2024/1649 Esas, 2024/8638 sayılı tevdi kararında "Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2004-2006 yılları arasında yol düzenlemesi işinden haksız kazanç sağlanılması suretiyle nitelikli zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları konusunda Tebliğname ve ek Tebliğnamede görüş bulunmadığı da nazara alınarak bu hususlarda ek Tebliğname düzenlenmesi" gerektiği belirtilmesine rağmen anılan görüş eksikliğinin giderilmediği, Keza aynı tevdi kararında "Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2016 tarihli ve 2009/255 Esas, 2016/244 sayılı Kararının hüküm fıkrasının 4. maddesinde ... hakkında rüşvet alma ve ... hakkında rüşvet verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılanlar Hazine, ..., ... ve ... vekillerince istinaf edilmesine rağmen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince bu istinaf talepleri yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, bu hükümlere yönelik istinaf yasa yolu incelemesinden sonra anılan kararların temyizi halinde bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi"nin istendiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.09.2024 tarihli ek Kararı ile İlk Derece Mahkemesince sanıklardan ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği ve bu karara karşı katılanlar ..., Hazine ve ... vekillerince temyiz talebinde bulunulduğu fakat bu hususta da ek Tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından, belirtilen hususlara ilişkin görüş eksikliklerini gideren, Diğer yandan sanık ...'nın 30.06.2025 tarihli dilekçesiyle, kendisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunması karşısında bu hususta da görüş bildiren ek Tebliğname düzenlenmesi, Sonrasında esası incelenmeyen dava dosyasının gereğinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.