İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2024/3817 Karar: 2025/9133 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/3817 K.2025/9133

5. Ceza Dairesi 2024/3817 E. , 2025/9133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1586 Esas, 2023/2174 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Hüküm tesisine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme netices

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2024/3817 E. , 2025/9133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1586 Esas, 2023/2174 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Hüküm tesisine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme netices

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2024/3817 E. , 2025/9133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1586 Esas, 2023/2174 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Hüküm tesisine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen hüküm tesisine yer olmadığına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesi kapsamında belirtilen “beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi” şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla