KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/5293 E., 2025/8705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/948 Esas, 2023/1380 Karar
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ....
Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası Yönetim Kurulu başkanı olan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği,
diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04.02.2022 tarihli ve 2022/150 Esas, 2022/223 sayılı bozma Kararı sonrasında ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ve hükmün tebliğ edildiğine ilişkin evraka rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/5293, K. 2025/8705, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama