İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2024/6375 Karar: 2025/7289 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/6375 K.2025/7289

5. Ceza Dairesi 2024/6375 E. , 2025/7289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/464 Esas, 2024/200 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde ... Merkezi Müdürlüğ

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2024/6375 E. , 2025/7289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/464 Esas, 2024/200 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde ... Merkezi Müdürlüğ

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2024/6375 E. , 2025/7289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/464 Esas, 2024/200 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde ... Merkezi Müdürlüğünde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanık hakkında 13.11.2013 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 22.06.2021 tarihli ve 2020/499 Esas, 2021/3222 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen "... ... plaka sayılı araca ait araç seyir defteri kayıtları, GPRS kayıtları, araç ve jeneratöre ait görev ve bakım formları ile konunun aydınlatılmasına yardımcı olabilecek tüm belge ve kayıtlar temin edilip, bilirkişi raporu aldırılması, ayrıca sanığın, ... plaka sayılı ... marka ... aracı kuruluş hizmetinin yanı sıra kendi ikametine gidip gelmekte ve özel işlerinde kullanmak biçimindeki eylemi 237 sayılı Taşıt Kanunu'na muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığı ve yine sanığın talimatıyla kurumun jeneratörü için kullanılan yakıt deposundan zaman zaman belirli miktarda mazot çekilerek ... plaka sayılı araç deposuna aktarılmak biçimindeki eyleminin ise söz konusu yakıtın sanığa tevdi ve teslim edilmesi halinde zimmet aksi halde hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı hususu gerekçeli kararda delilleri ile birlikte değerlendirilip tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ..." şeklindeki hususlara ilişkin gereğinin ifası için 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca anılan eylemler kapsamında zimmet suçu yönünden, fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla