Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/6386 K.2025/9242

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Bozma Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2017 tarihli Kararlarının istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi

5. Ceza Dairesi tarafından verilen Kararların sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.11.2023 tarihli ve 2021/5486 Esas, 2023/11111 sayılı Kararı ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre öldüğü anlaşılan sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi için bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B.

Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 31.01.2024 tarihli ve 2023/2853 Esas, 2024/232 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler açısından değerlendirme yapılmaksızın verilen düşme kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Hükümlerden sonra, sanıklardan ...'ın 30.10.2018, ...'ün 03.05.2022, ...'ın ise 23.12.2022 tarihlerinde vefat ettikleri UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, verilen ölüm nedeniyle kamu davalarının düşmesine ilişkin hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR

Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya