Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/6411 K.2025/10961

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... müdafiinin tayin olunan ceza miktarına nazaran yasal koşulları bulunmayan ve süresinden sonra da vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin, katılan ....

Genel Müdürlüğü vekilinin tüm hükümlere, katılan Hazine vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden vekalet ücretine hasren ve sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne, sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında, sanık ...'in ise hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dairemizin 18.03.2019 tarihli ve 2016/9159 Esas, 2019/3203 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanık ...'in savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayıp 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 326/2. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,