KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/8153 E., 2024/9632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2007/4 Esas, 2008/38 Karar
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ın katılma ile aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği REDDİNE 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/8153, K. 2024/9632, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama