KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/9698 E., 2025/6626 K.
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1834 Esas, 2023/1516 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
200 kelime·1 dk okuma
Temyiz başvurusuna konu hükmün katılana 4006491335399 barkot numaralı tebligat ile tebliğ edilmek istendiği ancak tebligatın muhatabın ikamet adresinin 04.02.2023 tarihli depremde adres olma vasfını yitirmesi nedeniyle iade edilmesi üzerine, bu kez 4006521571773 barkot numaralı tebligat ile katılanın işyeri adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın muhataba bizzat yapılmayıp katılanın iş yerindeki amiri tarafından kabul edildiği, bu haliyle tebligatın geçerli olmadığı;
diğer taraftan Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2022 tarihli talimat duruşmasında tanık sıfatıyla dinlenen ...'in katılanın kızı olup, rahatsızlığından ötürü kendisinin katılanın yasal vasisi oduğuna dair beyanı gözetildiğinde, katılan ile tanık ... arasında kısıtlı-vasi ilişkisinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek tanığın katılanın vasisi olduğunun anlaşılması halinde hükmün vasiye, aksi takdirde katılana usulüne uygun tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.