Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/1146 E. , 2025/3820 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/1146 E. , 2025/3820 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2025 tarihli ve 2025/5 Esas, 2025/25 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 102 nci maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı ve esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değerlendirilme imkanının mevcut olduğu anlaşılmakla, bu aşamada sanık ...'ın tahliye isteminin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunda İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi ile Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Yargı yeri, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir; somut olayda İstanbul mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmıştır; ayrıca CMK 102'deki tutuklama süreleri aşılmadığından tahliye talebi reddedilmiştir.
Uygulama Sonucu: yetkisizlik kararının kaldırılması
Dava Strateji Notu: Bilişim yoluyla işlenen suçlarda yetki, iddianamedeki olayın anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; olumsuz yetki uyuşmazlığında merci Yargıtay olup, yer belirlenirken suçun işleniş biçimi esas alınacağından iddianame anlatımı yakından incelenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.