KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/11594 E., 2026/439 K.
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
193 kelime·1 dk okuma
Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesine, Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinin de İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi üzerine olumsuz yetki uyuşmazlığının doğduğu ve İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, 02.10.2025 tarihli ve 2025/134 Esas, 2025/13 sayılı yetkisizlik Kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından yürütülen davada İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi, Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi zincirleme biçimde birbirlerine yetkisizlik kararı vermiş, ayrıca İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.10.2025 tarihli yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu saptanmıştır; uyuşmazlık Yargıtay 5. Ceza Dairesince çözülmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, iddianamedeki olayın anlatılış biçimini ve suçların niteliğini esas alarak yetkili yargı yerini belirler; uyuşmazlığın tarafı olmayan bir mahkemenin verdiği yetkisizlik kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, dosya içeriği ve İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2025 tarihli yetkisizlik kararını yerinde görmeyerek oy birliğiyle kaldırmış ve dosyanın mahkemesine iadesine karar vermiştir; böylece yargılama Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinde sürecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yağma ve hürriyetten yoksun kılma gibi hareketin farklı illerde tamamlandığı suçlarda yetki itirazı ciddi zaman kaybettirebilir; müdafi, yetkisizlik kararının kaldırılması hâlinde davanın hangi mahkemede kalacağını öngörerek itirazın müvekkile gerçek bir yararı olup olmadığını baştan değerlendirmelidir. Uyuşmazlığa taraf olmayan mahkeme kararlarının yok hükmünde sayıldığı da bu ilamda görülmektedir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.