Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/12373 K.2026/7308

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Yasal koşulları bulunmadığından katılan ...

Konut Yapı Kooperatifi vekili ile katılanlar ... ve ...'in duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mahkemece dosyadan el çektikten sonra verilen 11.07.2025 tarihli ek Kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede.

Sanığın üzerine atılı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/2. maddelerinde düzenlenen nitelikli zimmet suçunun anılan maddelerde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla 765 sayılı Kanun'un 102/2 ve 104/2 ile 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli, 22... aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,

26.01.2004 olan suç tarihi ile hüküm tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği ve yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ...