İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniİNCELENEN KARARIN

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1379 K.2025/4735

Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Alanya ve Serik Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin,…

Esas2025/1379Karar2025/4735Tarih25 Mart 2025Okuma4 dk · 702 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2025/1379 E., 2025/4735 K.

Karar tarihi
25 Mart 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2023/853 Değişik iş İNCELEME KONUSU
Karar
Yetkili savcılığın tespitine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet

Karar Detayı

702 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Alanya ve Serik Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/853 Değişik iş sayılı Kararı ile Serik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2025 tarihli ve KYB-2025/16961 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

A. Kanun Yararına Bozma İstemi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; ''Dosya kapsamına göre, maktul ...'un 09/02/2023 tarihinde Antalya ili Serik ilçesinde meydana gelen kasten öldürme ve yaralama olayının şüphelisi olduğu ve bu olayın soruşturmasının Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/952 sayılı dosyasından yürütüldüğü,

bu olayın devamında ...'ın Alanya ilçesi sınırı içerisinde bulunan Dinek Emniyet uygulama noktasında durdurulduğu sırada ateşli silah ile intihara teşebbüs etmesi nedeniyle yaralandığı ve tedavisi için sevk edildiği Alanya Devlet Hastanesinde vefat ettiği olayla ilgili olarak da Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/2781 sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğü,

Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/952 sayılı soruşturma dosyasından gönderilen 05/06/2023 tarihli yazıda dosyaya konu olay ile Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/2781 sayılı soruşturma dosyasına konu olay arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bahisle dosyanın birleştirilmek üzere gönderilmesinin istenmesini takiben, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2023 tarihli ve 2023/2781 soruşturma, 2023/643 sayılı yetkisizlik kararı ile birleştirme talepli olarak dosyasının Serik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

soruşturmanın Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/4968 sayılı soruşturmasına kaydedildiği ve Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/952 sayılı soruşturma dosyasında yürütülen olay ile 2023/4968 sayılı soruşturma dosyasına konu olan olay arasında bağlantı bulunmadığı ve intihar olayına ilişkin soruşturmanın Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle Serik Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/07/2023 tarihli ve 2023/4968 soruşturma, 2023/552 sayılı yetkisizlik kararı verildiği, oluşan yetki uyuşmazlığı üzerine merci Alanya

2. Ağır Ceza Mahkemesince intihar olayına ilişkin soruşturmada yetkili savcılığın Serik Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmakla, ...'ın intihar sonucu ölüm olayı ile ...'ın şüphelisi olduğu Serik ilçesinde meydana gelen kasten öldürme ve yaralama olayı arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığı gibi maktul ...'ın ölüm olayının Alanya ilçesi yargı sınırları içerisinde gerçekleştiği ve soruşturmayı yürütme yetkisinin Alanya Cumhuriyet Başsavcılığında olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. '' Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. B.

Değerlendirme ve Gerekçe ...'un şüpheli ölüm olayı hakkında yürütülen soruşturma esnasında, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.06.2023 tarihli ve 2023/2781 soruşturma, 2023/643 sayılı Kararı ile; ...'un 09.02.2023 tarihinde Antalya ili Serik ilçesinde meydana gelen kasten öldürme ve yaralama olayının şüphelisi olduğu ve bu olayın soruşturmasının Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/952 sayılı dosyasından yürütüldüğü, bu olayın devamında ...'un Alanya ilçesi sınırlarında bulunan Dinek Emniyet uygulama noktasında durdurulduğu, belindeki tabancayı sağ eliyle çıkarıp silahı dolduruş yaptığının görüldüğü,

silahı doğrulttuğu esnada Narkotik Büro Amirliğinde görevli polis memuru ... ile aynı anda silahlarını ateşledikleri, ...'un intihar etmek maksatlı başına bir el ateş ettiği, polis memurunun ateşlediği merminin sağ el bilek kısmına geldiği ve tedavisi için sevk edildiği Alanya Devlet Hastanesinde vefat ettiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birleştirilmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Serik Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.07.2023 tarihli ve 2023/4968 Soruşturma, 2023/552 numaralı Kararı ile; söz konusu intihar olayı Alanya ilçesi sınırlarında gerçekleştiğinden, suçun işlendiği yer itibarıyla soruşturmayı yürütmekle Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. 5271 sayılı Kanun'un 161/7. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Alanya

2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/853 Değişik iş sayılı Kararı ile Serik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.

Dosya kapsamına göre, ...'un intihar sonucu ölüm olayı ile şüphelisi olduğu Serik ilçesinde meydana gelen kasten öldürme ve yaralama olayı arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığı gibi ...'un ölüm olayının Alanya ilçesi yargı sınırları içerisinde gerçekleştiği ve yetkili savcılığın Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

II. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/853 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının Mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

  • TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İstem
  4. II. Karar
  5. Sonuç / Hüküm
  6. İlgili Makaleler

Karar Bilgileri

Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1379
Karar No
2025/4735
Tarih
25 Mart 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1312 K.2025/2157
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1138 K.2025/2283
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1137 K.2025/2282
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1030 K.2025/2273
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1027 K.2025/4063
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1025 K.2025/2271

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.