KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/2250 E., 2025/5998 K.
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
243 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ihtilafının Dairemizin 02.10.2023 tarihli ve 2023/8136 Esas, 2023/9210 Karar sayılı ilamı ile Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesince suç yerinin Çerkezköy/Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesince suç yerinin Çerkezköy olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşmazlığın daha önce çözüldüğü gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında yetki uyuşmazlığı daha önce Dairenin merci tayini kararıyla çözülmüşken, mahkemeler yeniden yetkisizlik kararları vererek dosyayı tekrar Yargıtaya göndermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayini kararları kesin niteliktedir; yetki hususu bir daha değerlendirme konusu yapılamaz ve merci tayininden sonra verilen yetkisizlik kararları hukuken geçersiz ve yok hükmündedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesine
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki bir kez merci tayini ile kesinleştikten sonra tekrar yetkisizlik kararı çıkarmaya çalışmak sonuç doğurmaz; yetki itirazının merci tayininden önce ve tek seferde etkili biçimde ileri sürülmesi gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.