Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/363 E. , 2025/4369 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/363 E. , 2025/4369 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/293 Esas sayılı davası ile İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/243 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2024 tarihli ve 2023/293 Esas, 2024/406 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.