KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/4906 E., 2025/9994 K.
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
125 kelime·1 dk okuma
Tehdit, şantaj, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Covid-19 izniyle çıkarılan hükümlünün cezasının 105/A denetimli serbestlik tedbiriyle infazına karar verilmiş, süresinde başvurmadığı gerekçesiyle açık cezaevine iade edilmiş; hükümlü kararı hiç öğrenmediğini beyan etmiş, itirazın reddine karşı kanun yararına bozma istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hükümlünün yokluğunda verilen denetimli serbestlik kararının usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği, tebliğ-tebellüğ belgesi ve UYAP'ta kayıtlı GSM'ye SMS gönderilip gönderilmediği araştırılmadan, yükümlülük ihlaline dayanılarak açık cezaevine iade kararı verilemez; eksik inceleme hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kanun yararına bozma isteminin kabulü ve itirazın reddine dair kararın bozulması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Denetimli serbestliğe geç başvuru nedeniyle açık cezaevine iade edilen hükümlüde, kararın tebliğ edilmediği/SMS gönderilmediği savunulmalı; dosyada tebliğ evrakı yoksa bu eksiklik doğrudan lehe bozma sebebidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.