Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/4906 E. , 2025/9994 K. "İçtihat Metni" Tehdit, şantaj, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yer
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/4906 E. , 2025/9994 K. "İçtihat Metni" Tehdit, şantaj, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2024 tarihli ve 2024/1615 Esas, 2024/1476 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Covid-19 izniyle çıkarılan hükümlünün cezasının 105/A denetimli serbestlik tedbiriyle infazına karar verilmiş, süresinde başvurmadığı gerekçesiyle açık cezaevine iade edilmiş; hükümlü kararı hiç öğrenmediğini beyan etmiş, itirazın reddine karşı kanun yararına bozma istenmiştir.
Hukuki İlke: Hükümlünün yokluğunda verilen denetimli serbestlik kararının usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği, tebliğ-tebellüğ belgesi ve UYAP'ta kayıtlı GSM'ye SMS gönderilip gönderilmediği araştırılmadan, yükümlülük ihlaline dayanılarak açık cezaevine iade kararı verilemez; eksik inceleme hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu: Kanun yararına bozma isteminin kabulü ve itirazın reddine dair kararın bozulması
Dava Strateji Notu: Denetimli serbestliğe geç başvuru nedeniyle açık cezaevine iade edilen hükümlüde, kararın tebliğ edilmediği/SMS gönderilmediği savunulmalı; dosyada tebliğ evrakı yoksa bu eksiklik doğrudan lehe bozma sebebidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.