KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/6596 E., 2025/11782 K.
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Konu
- Finans Hukuku
Karar Detayı
188 kelime·1 dk okuma
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi ve Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik, Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi üzerine olumsuz yetki uyuşmazlığının doğduğu ve Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2025 tarihli ve 2025/236 Esas, 2025/44 sayılı ikinci kez verilen yetkisizlik Kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık hakkındaki dava dosyasında Sivas, Kuşadası ve Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemeleri birbirine yetkisizlik kararı vererek olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Aklama suçunun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve dosya içeriğine göre yargı yeri belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılarak yetki uyuşmazlığı giderilir (ilk yetkisizlik kararı verildikten sonra ikinci kez verilen yetkisizlik kararı hukuki değerden yoksundur).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: yetkisizlik kararı kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aklama gibi çok yerde işlem içeren suçlarda yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun işlendiği yer üzerinden belirlenir; olumsuz yetki uyuşmazlığında mercinin kaldıracağı kararı öngörebilmek için iddianamedeki bağlantı noktaları analiz edilmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.